Соціологічне опитування, проведене Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) на наше замовлення, в рамках створення транспортної моделі міста Києва, дозволяє виявити оцінки сприйняття містянами якості поїздок на транспорті. Це, в свою чергу, дозволяє оцінити так зване сприйняття часу поїздки. Як ми знаємо, нерідко містяни обирають той чи інший вид транспорту не з міркувань мінімізації витрат часу на поїздку та її вартості, а й за іншими значно суб’єктивнішими критеріями: комфорт, передбачуваність часу відправлення та прибуття, наявність місць для сидіння, наповненість і т.д.
Соцопитування мало 2 типи запитань по оцінці якості поїздки. Перша група питань є зваженою, тобто спочатку респондент вказує своє ставлення до критеріїв оцінки, ранжуючи їх від 1 до 5. Друга група вагів не має.
Таким чином, було отримано два типи ранжування видів транспорту: за зваженими показниками та за всіма показниками (які вираховуються як просте середнє незважених критеріїв та середньозважене по зваженим критеріям).
Табл. 1 Середньозважені показники зручності транспорту
Тип транспорту | Середньозважений показник |
автомобілем в якості водія | 4.464 |
безкоштовний автобус | 4.275 |
на метро | 4.047 |
фунікулер | 4.000 |
міська електричка | 3.752 |
трамвай | 3.736 |
тролейбус | 3.717 |
звичайний автобус | 3.651 |
маршрутка | 3.483 |
автомобілем у якості пасажира | 3.110 |
таксі | 2.950 |
попутний автомобіль | 2.452 |
велосипед | 2.284 |
мотоцикл, мопед | 1.962 |
Табл. 2 Узагальнені показники зручності транспорту
Тип транспорту | Середньозважений показник |
автомобілем в якості водія | 4.566 |
пішки до зупинки або від зупинки до цілі (пересадка) | 4.522 |
пішки (не користувався транспортом взагалі) | 4.508 |
безкоштовний автобус | 4.314 |
автомобілем у якості пасажира | 4.117 |
на метро | 4.066 |
фунікулер | 4.000 |
велосипед | 3.999 |
таксі | 3.946 |
міська електричка | 3.897 |
трамвай | 3.876 |
тролейбус | 3.840 |
звичайний автобус | 3.777 |
маршрутка | 3.687 |
попутний автомобіль | 3.284 |
мотоцикл, мопед | 3.154 |
Результати аналізу оцінок транспорту показують, що на першому місці стоять ті типи переміщень, які є індивідуальними і не потребують узгодження із зовнішніми факторами. Такими видами транспорту є автомобіль та пішохідні переміщення.
Висока позиція безкоштовних автобусів в рейтингу потребує додаткового дослідження, але вона може бути спричинена тим, що це спеціальні рейси великих торгових центрів, відповідно, стан рухомого складу там краще, а рівень завантаженості відчутно нижче.
Громадський транспорт в рейтингу опинився практично поруч, і очікувано лідирує метро. Цікаво, що не зважаючи на низьку ефективність роботи міської електрички, її рейтинг є найвищим після метро. Можна припустити, що через не дуже зручний графік та низьку доступність міської електрички, нею користуються лише ті люди, яким це справді зручніше за всі інші види транспорту.
Маршрутні таксі опинилися останніми в рейтингу серед громадського транспорту. Це спричинено поганим станом рухомого складу та перевантаженістю маршрутних таксі. Так, на багатьох маршрутах пасажиропотік в пікові години перевищує провізну здатність маршруту з рухомим складом малого класу. Це призводить то тисняви в автобусах та до того, що частина пасажирів мають ускладнений доступ до деяких маршрутів.
З анкетою соцопитування можна ознайомитися за посиланням. Для визначення вищезгаданих показників, використовувалися дані виключно телефоного квотного репрезентативного опитування, що було проведене КМІС. Для тих, хто хочу проводити більш глибокі дослідження у питанні сприйняття часу поїздки, можу порекомндувати наступні джерела:
https://www.jtlu.org/index.php/jtlu/article/viewFile/15/81
Натисніть, щоб отримати доступ до CarlosCarrion_Dissertation.pdf
Знакомая ситуация, при жизни в Киеве так и было. Но уже живу не в нем. Хороший был город)