Помилка урбаніста щодо автомобіліста


«- Як на вечірці знайти урбаніста?
Не хвилюйся, він сам тебе знайде!»

Навкруги все більшає людей, які записують урбаністику у поле своєї основної діяльності або як хоббі. Себе такі люди називають, що логічно, урбаністами. І це добре! Ми вже говорили про те, що міста можна будувати, а можна розвивати. У будь-якому випадку, результатом має бути комфортне життя в наших містах. Але є серія помилок, від яких я б хотів вберегти урбаністів-початківців. І саме про це ми і поговоримо.

Природно, що багато із дівчат і хлопців, що захопилися теоріями і практиками розвитку міст є, власне, молоді дівчата і хлопці. А їм, це теж, звичайно, властивий певний максималізм. І ось коли мої колеги дізнаються правду: що приватний автомобіль як повсякденний засіб мобільності, не може повноцінно розвиватися в сучасних містах, ба більше – він їх спотворює, то вони, мої колеги, починають нести цю думку у маси. І це добре, бо просвіта – то велика річ!

Проте, дуже важливо робити це правильно, а то може вийти як із хрестовими походами. Про що я? Коли одні, що мають власну думку плюс деякі знання, і інші, що мають власну думку і свій життєвий досвід, зустрічаються на одному майданчику, то неодмінно виникає спір, а потім, можливо, і конфлікт.

«Ви хочете щоб я замість авта, ходив пішки та їздив в тому метро, чи не дай боже – у маршрутці?» – обурюються автомобілісти. А це, в свою чергу, замість зближення, формує ще більшу прірву. Потім це перетворюється на клуби по інтересах і протистояння заради розваги. У кожного руху з’являються свої лідери, що показово знущаються з аргументів іншої сторони.

Бррр!

Ні, якщо це дозволяє зняти стрес, то нехай. Проте, ні з просвітою, ні з вирішенням реальних проблем це не має жодного зв’язку.

А як треба?

Якщо ви вірите у сталий розвиток мобільності і хочете про це розповісти оточуючим, то почніть з себе! Власним прикладом. Також, із розумінням ставтеся до людей, що обирають інші види мобільності. Певне, у них на те є свої причини.

Так, і у Києві правильніше вважати, що люди вимушено користуються автівками, тому що не бачать їм альтернативи. Крім того, люди, що відповідальні за розвиток альтернатив – також користуються автівками.

Певне, треба зосередитися на розвитку можливостей для інших, крім автомобілів, видів мобільності. До речі, багато хто із моїх колег так і робить, замість пустих суперечок з іншими.

З мого досвіду, жоден автомобіліст не заперечує, що треба розвивати пішохідну, велоінфраструктуру та громадський транспорт. І, що цікаво, то у випадку успіху – від того в першу чергу виграють ті самі автомобілісти! Тобто мета у всіх нас – одна!

Тож, урбаністе, давайте не «пересаджувати людей з автомобілів на велосипед чи маршрутку» («пересаджування» для нас, вільних українців взагалі неприпустима дія), а будемо разом «створювати умови для вибору інших, крім автомобільного, режимів мобільності». А для цього – будемо показувати приклад, вчити молодь, робити правильний вибір, брати участь у воркшопах і обговореннях, інвестувати у реальну науку і освіту, а не у формальну.

Як вам такий план?

One thought on “Помилка урбаніста щодо автомобіліста

Напишіть відгук

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out /  Змінити )

Google photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google. Log Out /  Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out /  Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out /  Змінити )

З’єднання з %s

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.