С подачи жены посмотрел вот такое выступление блоггера Дмитрия Чернышева, которое называется “Город для живых и мертвых”. Вот это видео:
Хотелось бы сказать буквально пару слов об услышанном.
В первой части выступления Дмитрий рассказывал, как он представляет город будущего. По его словам, состоять такой мегаполис будет из слоев для транспорта, для инженерных сетей и верхний слой – для людей. Что ж, концепция далеко не новая. В той или иной степени, в современном городе мы и имеем нечто подобное, но, как сказал Дмитрий, системы в нем пересекаются. Сделать их максимально обособленными, наверное возможно, но вот стоит ли? Понимаете в чем дело: системы города все равно должны пересекаться. У сетей должны быть смотровые колодцы и узлы подключения-перераспределения. У транспортной системы должны быть пересадочные узлы. Посмотрите внимательно: та же Москва имеет транспортные проблемы совсем не из-за отрезков перегонов, а именно из-за узлов: транспортных, пересадочных – да каких угодно! А теперь представьте “слоеный” город – какие там будут пересадочные узлы? И сколько их должно быть?
Нет, не думаю, что это концепция города будущего. То, что он будет многоуровневым и высотным – это факт. Тут простая логика: мало квадратным метров, зато много кубических. А вот в четкую слоеную структуру я не верю. Как раз нужно не изолировать системы, а максимально гармонично их переплести. Как в человеческом теле, если вам угодно.
Будущее городов – за экологичным и привлекательным общественным транспортом с удобными маршрутами. Так я вижу “город живых”. Об этом я напишу, если позволите, несколько позже. Уже есть некоторые мысли о развитии городов, правда более локальные и не такие футуристичные.
Концепция же “города мертвых” мне очень понравилась! Идея настолько проста, изящна и, что называется, – на поверхности, что ни разу не приходила в голову! 🙂 Действительно, наши кладбища удручают своими размерами. Это уже никуда не годится! В конце прошлого века власти предложили жителям больших городов крематории – как компактную альтернативу традиционным захоронениям. Идея с лесами видится более удачной. Однако, опять же, реализация… Предвкушаю здесь экзотичные деревья на могилах богачей. Бедные же все равно будут кремированы. Расслоение общества в чистом виде.
Нет, в больших городах так не будет никогда. А вот в маленьких – отличное решение!
А что об уведенном и прочитанном думаете вы?
Полагаю, все больше людей предпочтут жизнь в маленьких городах со своими фермами и ведением бизнеса издалека, или удаленную работу. Такая себе семья с сапками, на свежем воздухе ведущая свои блоги, бизнес-онлайн и выращивая органическую пищу для себя и на продажу. В городах останутся только вспомогательные, низкоквалифицированные службы и политики. Даже ради образования никуда ехать не прийдется! И жизнь в городе станет не престижной)
Вполне себе возможно, особенно в развитых странах с самодостаточными городами.
Кладбища себя изжили! Идея с деревьями прекрасна!